Suchthilfezentrum – die Diskussion geht weiter

Ein Offener Brief an Oberbürgermeister Torsten Burmester von Kalle Gerigk, dem neuen Sprecher des Vereins Obdachlose mit Zukunft (OMZ). Kalle Gerigk fordert abschließbare Einzelzimmer für die drogenkranken Obdachlosen, wie für alle Obdachlose – als Übergangslösung, bis es Wohnungen für alle gibt.

Warum das so grundlegend wichtig ist, kann in der 2025 veröffentlichten  Studie zur Offenen Drogenscene in NRW nachgelesen werden, die durch Interviews  mit Drogenkranken in Düsseldorf, Essen, Köln und Münster möglich wurde.

„Der Unterstützungsbedarf, der von den meisten Befragten genannt wird, ist der Zugang zu Wohnraum. Köln erreicht mit 46,7 % hier den Spitzenwert (alle hier und im Folgenden gemachten Angaben: siehe Tabelle 22) – keine Überraschung, liegt doch der Anteil der Wohnungslosen mit 63,9 % sehr hoch und ist der Anteil der Menschen, die im öffentlichen Raum übernachten müssen, mit 34,5 % mit Abstand der höchste unter den vier Städten.“ (S.73)

„Fast zwei Drittel der in den offenen Drogenszenen befragten Personen sind wohnungslos, über ein Drittel sogar obdachlos. Menschen in den offenen Drogenszenen sind damit insbesondere von der steigenden Wohnungslosigkeit in Deutschland betroffen. Umgekehrt zeigt die Befragung auch, dass obdachlose Menschen unter den Befragten noch einmal stärker von sozialen Ausschließungen und erhöhtem Substanzkonsum betroffen sind. Um die Problemlagen der Menschen in offenen Drogenszenen anzugehen, muss deswegen zunächst der Wohnraum für wohnungslose Menschen sichergestellt werden: sowohl in niederschwelligen Notunterkünften, wie sie beispielhaft in Düsseldorf umgesetzt werden, als auch in längerfristigen Wohnheimen und am besten in eigenen Wohnungen, wie er in Essen und Münster noch für einen größeren Teil der Befragten besteht. Die Aufrechterhaltung bestehender Mietverträge und Überleitungen in regulären Wohnraum, z. B. durch den Housing-First-Ansatz oder soziale Wohnmakler:innen, sind die wichtigsten Bausteine in der Schadensreduzierung.“ (S.95)
https://www.mags.nrw/system/files/media/document/file/offene_drogenszenen_in_nrw_2024.pdf

In seinem Offenen Brief schildert Kalle Gerigk wie in Köln mit dem Wunsch der Obdachlosen nach einem Zuhause umgegangen worden ist. Das setzt sich bis heute fort. Gegen besseres Wissen, muss man angesichts der vorliegenden Studie sagen. In der Information der Anwohner am 20. Januar 2026 kam die Wohnungsnot der Drogenkranken nur in einem Satz von Daniel Deimel zur Sprache.

Dr. Rau wollte mit der Behauptung  „Die offene Drogenszene ist Kölns größtes Problem“ den Anwohnern signalisieren, wie ernst er sie nimmt. Er ist leider nur ein Empathie-Darsteller und die Anwohner haben ihm das zurecht nicht abgenommen, weil die Stadt für alle sichtbar die drogenkranken Obdachlosen um den Neumarkt seit Jahren auf der Straße lässt. Nicht mal angemessen reagiert wurde auf die Klagen der Anwohner und Geschäftsleute um den Neumarkt, die jeden Morgen mit den menschlichen Ausscheidungen vor ihren Türen konfrontiert sind. In einer Veranstaltung am 24. November 2025 im NS-Dok-Zentrum erklärte  Dr. Rau, dass die Toilette in der Neumarkt-Unterführung geschlossen werden musste, weil dort Drogenkranke ihre Drogen konsumierten und eine Alternativtoilette nicht eröffnet werden konnte, weil deren nötige Bewachung 100.000 Euro im Jahr kosten würde, und die seien nicht vorhanden.

Oberbürgermeister Torsten Burmester hat in der Bürgerversammlung eindrücklich geschildert, was es mit ihm gemacht hat, als er die Drogenkranken mit offenen Beinen auf der Straße am Neumarkt liegen sah. Wenn die Unerträglichkeit, die er empfand und von der er sprach, ernst gemeint war und es jetzt Soforthilfen für die drogenkranken Obdachlosen gibt, können auch die Anwohner des geplanten Suchthilfezentrums ihr verloren gegangenes Vertrauen in die Stadt zurückfinden.

23. Januar 2026

Klaus Jünschke

PS
Das Suchthilfezentrum in den Kölner Medien

Lokalzeit aus Köln am 20.1.2026, geht direkt los:

Lokalzeit aus Köln am 21.1.2026, ab Minute 4:05

Kölner Stadt-Anzeiger 21.1.2026
https://www.ksta.de/koeln/buhrufe-beim-infoabend-stadt-koeln-verteidigt-plaene-fuer-suchthilfezentrum-1194411

Kölnische Rundschau, 22.1.2026
https://www.rundschau-online.de/koeln/koeln-innenstadt/koeln-tumultartige-szenen-bei-infoveranstaltung-zu-suchthilfezentrum-1195348

KStA 22.1.2026
https://www.ksta.de/koeln/wieviel-zuerich-steckt-im-koelner-modell-fuer-die-drogenszene-1194972

KStA 22.1.2026 Kommentar Tim Attenberger
https://www.ksta.de/koeln/koelner-suchthilfezentrum-muss-zwingend-rund-um-die-uhr-geoeffnet-sein-1195338

Literatur

Alternativer Drogen- und Suchtbericht 2025
https://alternativer-drogenbericht.de/wp-content/uploads/2025/12/ADSB_2025_web.pdf

Das Problem sind die Erwachsenen

Gestern fand in der Berufsschule im Perlengraben 101 eine Anwohnerversammlung gegen das geplante Suchthilfezentrum statt. Die Lokalzeit aus Köln hat berichtet. Bei Minute 6:05 geht es los:
https://www.ardmediathek.de/video/lokalzeit-aus-koeln/wdr-lokalzeit-aus-koeln-oder-12-01-2026/wdr-koeln/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLXNvcGhvcmEtNDRkNDc2YzQtOWI3OC00MGExLWEyZGItMGU5YzdmYzI0NDMw

Im Zentrum der Argumente gegen das geplante Suchthilfezentrum steht, dass Kinder und Jugendliche Schaden erleiden.

Die Kinder und Jugendlichen kommen in dieser Auseinandersetzung so wenig zu Wort wie die Drogenkranken.

Es gibt in der Stadt überhaupt  keine relevante Auseinandersetzung mit der Frage, was es mit uns allen macht, auch Kindern und Jugendlichen, dass wir zusehen, wie Menschen auf unseren Straßen und Plätzen in der Obdachlosigkeit verelenden und sterben.

Was macht es mit Kindern, wenn sie drogenkranke Obdachlose auf der Straße liegen sehen?

Wir haben ein Sozialdezernat, das darüber nicht aufklärt. Die Wissenschaftlerinnen, die dazu an den Fachhochschulen und der Universität forschen, kommen nicht zu Wort. Aber man kann sich, wenn man selbst nicht weiter weiß, bei der KI Hilfe holen:  

Das Beobachten von Obdachlosen ist für Kinder oft ein emotionales Schlüsselerlebnis, das Neugier, Mitleid oder auch Verunsicherung auslösen kann. Da Kinder die Welt als einen Ort begreifen wollen, an dem jeder ein sicheres Zuhause hat, bricht dieser Anblick ihre gewohnte Realität auf.

Hier sind die typischen Reaktionen und Ebenen der Verarbeitung:

1. Kognitive Verwirrung & Neugier

Kinder hinterfragen das Offensichtliche, da ihr Weltbild oft noch auf dem Prinzip der Geborgenheit basiert:
Warum-Fragen: „Warum schläft der Mann auf dem Boden?“ oder „Hat sie keine Mama, die ihr hilft?“.
Fehlen von Schutzräumen: Das Konzept, dass ein Grundbedürfnis (Wohnen) nicht für jeden erfüllt ist, ist für jüngere Kinder schwer greifbar. 


2. Emotionale Betroffenheit
Empathie: Kinder reagieren oft sehr mitfühlend und wollen spontan helfen (z. B. Essen teilen oder Geld geben).
Angst vor dem Verlust: Bei sensiblen Kindern kann der Anblick die eigene Ur-Angst wecken: „Könnte uns das auch passieren?“.
Berührungsängste: Wenn Obdachlose verwahrlost aussehen oder durch psychische Erkrankungen auffällig agieren, kann dies Unsicherheit oder Angst auslösen. 


3. Pädagogische Chance

Pädagogen empfehlen, diese Momente zu nutzen, um Vorurteile abzubauen:
Aufklärung: Erklären, dass es soziale Sicherungssysteme gibt, aber manche Menschen durch Krankheiten oder schwere Schicksalsschläge durch das Netz fallen.
Entstigmatisierung: Zeigen, dass auch Menschen ohne Wohnung Würde besitzen und keine „Buhmänner“ sind.


4.Tipps für Eltern & Betreuer:
Ehrlich antworten: Sagen Sie ruhig, dass es traurig ist, aber dass es Menschen und Hilfsorganisationen gibt, die versuchen zu helfen.


Aktion statt Hilflosigkeit: Gemeinsames Überlegen, wie man helfen kann, gibt dem Kind ein Gefühl von Selbstwirksamkeit.

Wie können wir eine Stadt ohne Obdachlosigkeit und Drogentote werden?

Auf der Startseite meiner Homepage gibt es weitere Überlegungen zum Thema https://klausjuenschke.net/

13. Januar 2026
Klaus Jünschke

Rathaus empathielos


Bis zu 50 Obdachlose übernachten in der U-Bahn-Station Appellhofplatz
Sie sollen da weg
Am Wochenende soll es in Köln nachts Minus 10 Grad werden

Was fordern die Parteien für die Obdachlosen?
„mehr Anlaufstellen“ (SPD)
„alternative Schlafstellen“ (Grüne)
„Notunterkünfte“ (CDU)
„Alternativen“ (Die Linke)

Die EU hat die Mitgliedsstaaten im November 2020 aufgefordert die Wohnungslosigkeit und Obdachlosigkeit bis 2030 abzuschaffen. Die Ampelkoalition nahm das in ihren Koalitionsvertrag auf und die Länder und Städte, auch Köln, folgten mit entsprechen Beschlüssen.

Der Rat der Stadt hat 2024 das Kölner Konzept zur Bekämpfung von Wohnungsslosigkeit verabschiedet.
In der Einleitung steht:
„In Köln werden immer mehr Menschen wohnungslos, manche sogar obdachlos, und sie verbleiben oft lange Zeit in den städtischen Unterbringungsangeboten, ohne Zugang zu neuem Wohnraum zu erhalten.
Dies steht im Widerspruch zu den Zielen der Stadt Köln, die allen in Köln lebenden Menschen sichere und gesunde Lebensbedingungen bieten möchte. Der Umgang mit den ärmsten Menschen einer Gesellschaft ist ein Maßstab für deren Humanität.“
https://ratsinformation.stadt-koeln.de/getfile.asp?id=977963&type=do

Wissen die Ratsmitglieder wie viele Obdachlose in den städtischen Notunterkünften Hausverbot haben und warum?

Warum werden den Obdachlosen nicht endlich abschließbare eigene Zimmer angeboten – als Übergangslösung bis es Wohnungen für alle gibt?

Warum fordern die Ratsparteien die Verwaltung nicht auf die Obdachlosen in den leerstehenden Wohnungen und Büroimmobilien in der Innenstadt unterzubringen?

8.Januar 2026
Klaus Jünschke